ThinkPad T495s 評測搶先看:性能與續航
2019-07-09 作者:管理員 瀏覽次數:3775
NBC已經拿到了配備新一代銳龍7 3700U的T495s,隨即進行了一番測試,再跟搭配Intel CPU的姊妹款T490s的測試結果進行比較。3A平臺的ThinkPad到底會不會延續A485時代的低續航呢?歡迎來到我們今天的評測搶先看。
NBC已經收到全新的T495s校園特供版,并第一時間進行使用以獲得初步印象。這部T495s型號為T495s-20KQS01E00,配備AMD銳龍7 3700U四核處理器,集成Vega RX10顯卡,并帶有16GB的內存,1TB的SSD,以及亮度為400尼特的1080p屏幕。這部機器沒有預裝Windows,所以在校園版機器中性價比非常之高,零售價僅僅為1299歐元。聯想網上商城(零售版,預裝Windows 10 Home)中類似的型號目前要賣到1800歐元。目前暫無暢銷型號機器的信息。
所以我們在性能上,對于換湯不換藥的T495s并沒有抱過于多的期望。3700U的短時功耗為30W,持續功耗為25W。這看上去還是挺不錯的,但是AMD也開始用溫度墻這一套玩意了,取名叫STAPM。在Cinebench R15循環測試第三圈跑完后,CPU就開始降頻,功耗隨即下降到18W。降頻之后跑分下降到570分,這與T490s的i5-8265U相當。這個狀況告訴我們兩件事情:第一,銳龍7沒必要上,上銳龍5就足夠了;第二,AMD版T495s的散熱比Intel款T490s還要縮水。
如果您接下來想看到這款3A機型的評測項目,歡迎給我們進行留言;我們將嘗試匯報在完整評測中以供大家進行參考。
↑圖1:ThinkPad T495s
1、性能:銳龍7僅有酷睿i5水平
在我們對T490s的評測中,我很明顯的用了“縮水版X1 Carbon”這個副標題;因為其看上去更像是高仿X1 Carbon做出來的玩意,而不是T480s(可搭配獨顯)的真正繼承者。T490s搭配的Intel CPU并不能長時間保持高頻率運行,CPU的功耗最后被壓到了20W。所以我們在性能上,對于換湯不換藥的T495s并沒有抱過于多的期望。3700U的短時功耗為30W,持續功耗為25W。這看上去還是挺不錯的,但是AMD也開始用溫度墻這一套玩意了,取名叫STAPM。在Cinebench R15循環測試第三圈跑完后,CPU就開始降頻,功耗隨即下降到18W。降頻之后跑分下降到570分,這與T490s的i5-8265U相當。這個狀況告訴我們兩件事情:第一,銳龍7沒必要上,上銳龍5就足夠了;第二,AMD版T495s的散熱比Intel款T490s還要縮水。
↑圖2:Cinebench R15循環測試比較結果,銳龍7僅有i5水平
*注意:有一點必須特別注意一下,目前很有可能聯想的隨機自帶驅動程序有問題;我們有相同的兩臺T495s評測機,其中一臺裝了Lenovo Vantage。裝了這玩意的設備甚至還配備了聯想的智能降溫功能,您可以在低噪優先和性能模式之間進行選擇:然而,在AMD的診斷工具加持下,我們發現裝了Lenovo Vantage的機器即便是在性能模式下跑分都要低很多。目前我們無法解釋這玩意究竟做了什么限制,但目前我們建議別給T495s裝Lenovo Vantage。2、續航:AMD一改頹勢
電池續航測試是這次評測中最大的驚喜:因為電池續航在之前一直是銳龍移動CPU的痛點。然而,T495s這個續航測試結果,意味著AMD在續航這一塊也跟上了Intel的腳步。NBC WiFi 1.3(亮度150尼特)結果顯示T495s的續航可以撐到超過11小時,甚至還比T490s還多一小時。這兩款設備都使用相同的電池,所以在容量上面沒有過大的差異。T495s在我們的視頻測試中續航時間也相當的不錯(12個半小時),盡管T490s達到了13個小時多一點。
↑圖3:電池測試時間比較,T495s續航喜人
3、風扇噪音
我們也來說個比較好的消息:當前ThinkPad機型上,經常發生的待機風扇空轉現象,在T495s上沒有發生;但在普通負載狀況下,風扇也不是特別的響,也以非常低的轉速運行,但在轉和不轉之間切換的頻率非常高,由此產生的噪音也會讓人感覺非常不爽。但是作為主流型號的T495并不存在這個問題。4、接下來的評測內容
到上面為止我們已經測試了機器的CPU以及風扇問題;我們將在完整版評測中嘗試解決聯想Lenovo Vantage帶來的性能差,以及機器的Linux兼容性。如果您接下來想看到這款3A機型的評測項目,歡迎給我們進行留言;我們將嘗試匯報在完整評測中以供大家進行參考。
聲明:本站原創文章版權和編譯文章的中文版權歸專門網所有。轉載本站作品用于非商業用途無需許可,但需注明出處為專門網,商業用途須取得本站書面授權許可。
產品介紹